"Macchine per il plagio": gli scrittori e gli studios di Hollywood combattono sul futuro dell'intelligenza artificiale

LOS ANGELES, 3 maggio (Reuters) - Gli scrittori di Hollywood hanno scritto per decenni sceneggiature di fantascienza con macchine che conquistano il mondo. Ora stanno lottando per assicurarsi che i robot non rubino il loro lavoro.

La Writers Guild of America sta cercando di limitare l’uso dell’intelligenza artificiale nella scrittura di sceneggiature cinematografiche e televisive. Gli studios di Hollywood, in lotta per rendere redditizi i servizi di streaming e alle prese con la contrazione delle entrate pubblicitarie, hanno rifiutato l'idea, affermando che sarebbero disponibili a discutere di nuove tecnologie una volta all'anno, secondo la gilda.

Un portavoce dell'Alleanza dei produttori cinematografici e televisivi, che sta negoziando il contratto per conto degli studi, non ha commentato.

La disputa sull'intelligenza artificiale è una delle numerose questioni che hanno portato gli scrittori cinematografici e televisivi di Hollywood a scioperare lunedì, segnando il primo blocco del lavoro in 15 anni.

Sebbene la questione sia uno degli ultimi punti descritti in un riassunto dei punti di negoziazione della WGA, molti dei quali si concentrano sul miglioramento dei compensi nell’era dello streaming, il dibattito sul ruolo dell’intelligenza artificiale nel processo creativo determinerà il futuro dell’intrattenimento per i decenni a venire.

Lo sceneggiatore John August, membro del comitato negoziale della WGA, ha affermato che gli scrittori hanno due preoccupazioni riguardo all'intelligenza artificiale.

"Non vogliamo che il nostro materiale li alimenti, e non vogliamo nemmeno correggere le loro prime bozze sciatte", ha detto.

In questione c'è una tecnologia multiforme e in rapida crescita che ha investito l'industria globale.

A Hollywood, l'intelligenza artificiale sta aiutando a cancellare le rughe dal viso di un attore che invecchia, a ripulire l'uso liberale di bombe f da parte di un attore e a disegnare cortometraggi animati con l'aiuto di Dall-E di OpenAI, che può creare immagini realistiche. Alcuni scrittori stanno sperimentando la creazione di script.

"Il problema qui sembra essere che pensavamo che la creatività, di per sé, fosse l'ultimo baluardo, la linea nella sabbia, che avrebbe impedito alle macchine di sostituire il lavoro di qualcuno", ha affermato Mike Seymour, co-fondatore del Motus Lab dell'Università. di Sydney, che ha esperienza negli effetti visivi e nell'intelligenza artificiale e ha collaborato con diversi studi. "Direi che si tratta solo di una sorta di nozione arbitraria che le persone avevano e che ha catturato l'immaginazione popolare."

[1/4] Lavoratori e sostenitori della Writers Guild of America protestano fuori dagli Universal Studios Hollywood dopo che i negoziatori sindacali hanno indetto uno sciopero per gli scrittori cinematografici e televisivi, nell'area della Universal City di Los Angeles, California, Stati Uniti, il 3 maggio 2023. REUTERS /Mario Anzuoni

L'intelligenza artificiale può aiutare gli scrittori a rompere "il fenomeno del pezzo di carta bianco", ha detto Seymour, ed è brava in quella che lui descrive come "pantomima", ovvero produrre dialoghi diretti e schietti, anche se privi di sfumature.

"Non sto nemmeno sostenendo che l'intelligenza artificiale diventerà super intelligente e produrrà, sai, 'Citizen Kane', perché semplicemente non è giusto", ha detto Seymour.

Gli scrittori temono di essere messi da parte, o almeno di essere imbrogliati.

"Ciò che l'intelligenza artificiale potrebbe fare è produrre un lavoro confuso", ha detto Warren Leight, uno sceneggiatore che è stato showrunner e produttore esecutivo del dramma della NBC "Law & Order: SVU".

"Invece di assumerti per fare una prima bozza, (gli studi cinematografici) ti assumono per fare una seconda bozza, che paga meno. Vuoi stroncarlo sul nascere."

Il sindacato ha proposto che il materiale generato da un sistema di intelligenza artificiale come ChatGPT non potesse essere considerato "materiale letterario" o "materiale originale", termini già definiti nel loro contratto.

In pratica, ciò significa che se un dirigente di uno studio dovesse consegnare a uno scrittore una sceneggiatura generata dall'intelligenza artificiale da rivedere, allo scrittore non potrebbe essere pagato un tasso di riscrittura o rifinitura inferiore.

Il sindacato sostiene che gli script esistenti non dovrebbero essere utilizzati per addestrare l’intelligenza artificiale, il che aprirebbe la porta al furto di proprietà intellettuale.

"Lo chiamiamo il 'problema di Nora Ephron'", ha detto August, riferendosi allo scrittore di commedie romantiche di successo tra cui "Harry ti presento Sally" e "C'è posta per te".

"Si può immaginare uno studio che addestra un'intelligenza artificiale su tutte le sceneggiature di Nora Ephron e le fa scrivere una commedia con la sua voce. Le nostre proposte lo impedirebbero."